Vintage, retro o antiguo
¿Vintage, retro o antiguo?
Aparquemos un término de la ecuación, antiguo. Para que un objeto sea antiguo, existe el consenso de que éste debe tener al menos 100 años, así que esto está claro.
¿Qué pasa con lo vintage y lo retro? Vintage es un término que proviene de la cultura del vino y del término francés "vendage" (vendimia)
Parece que hay suficiente consenso entre los estudiosos de que un objeto vintage debe tener al menos 20 años y algunos pueden estar en desacuerdo y decir 40 o 25, pero es unánime que el objeto debe ser representativo de la época en la que se hizo. Esto relega el término retro para definir algo que imita un estilo pasado pero hecho hoy en día.
Entonces, ¿un Versace de los 90 o una Barbie de los 80 podrían ser vintage? Creo que los artículos son lo suficientemente icónicos y representativos para que el término sea correctamente por ser objetos de más de 20 años y por ser buen espejo de los 80 y los 90.
Una cosa segura es el constante paso del tiempo y el desencanto de los tiempos modernos que nos hace buscar los objetos representativos de tiempos pasados y "mejores". En un mundo tan orgánico y complicado como el nuestro, los años 80 y 90 empiezan a tomar una nueva trascendencia. Fueron años en los que muchos millenials éramos niños y para muchos de nosotros, afortunadamente, fueron años seguros y felices en los que el futuro parecía brillante aunque en realidad ese futuro tenía ataques terroristas, crisis y pandemias. Por eso creo que estamos empezando a buscar recuerdos que nos hagan sentir bien a través de los objetos y esto cambia constantemente los límites de lo que se consideraba vintage con el paso de los años.
Como sucede en el arte, puede que estemos ante un eterno debate, y quizás este tema no sea tan subjetivo pero será orgánico a través de los años y siempre tendrá cabos sueltos. ¿Qué opináis?